Blogoisie
Les énarques du web
Pour comprendre ce qui se passe dans la blogma qui (comme les cités) rapproche les gens que tout sépare, les oblige à cohabiter « virtuellement» soit dans l’ignorance ou dans l’incompréhension mutuelle, soit dans les conflits latent ou décalé, avec toutes les souffrances qui résultent ; il ne suffit pas de donner « raison» de chacun des points de vue saisi à l’état séparé ; il faut aussi comprendre le comportement personnel avec le blog.
Je voudrais prendre comme point de départ de ma réflexion le questionnement non pas : que faire avec un blog ?
Mais quelle est notre approche du virtuel ?
C’est quoi donc le virtuel ?
Mon virtuel est tout sauf mon réel, mon virtuel est l’espace qui décomplexe mon réel et me permet de prendre toute forme et combinaison de l’être.
Je ne suis pas contre l’idée de créer des blogs, les interconnecter par Messenger, GSM ou des rencontres.
Mais une fois un débat dit « engagé» s’établit, il va de soit de mettre de coté l’affectif et se libérer des idées préconstruites.
Il ne faut pas oublier qu’un sujet publié est par définition une agression à une sensibilité de certains lecteurs.
Je prends comme exemple « la mendicité au Maroc»
Le sujet n’est pas perçu de la même façon si le bloggeur réside au Maroc ou non, et il sera aussi mal débattu selon l’orientation donnée à la présentation.
Là aussi les bloggeurs s’accordent le droit usurpé de légiférer en toutes choses au nom d’une compétence sociale qui n’a rien avoir avec la compétence technique de l’objet qu’ils semblent débattre. car le sujet principal ici c’est le mendiant, celui-ci est exclu du débat
Un blog, un ordinateur, une connexion adsl, çà se chiffre.
Nous nous sommes soulevé contre la censure et pourtant nous sommes les premiers à censurer les commentaires
Nous avons crié liberté d’expression et pourtant nous invitons les indésirables à raconter leur vérité ailleurs
Y a t il vraiment des frontières dans le virtuel ?
Participer à un débat dans le virtuel, c’est chercher un réel non actuel.
Un réel non actuel est une utopie ‘binaire’, dépourvu de son âme émotionnelle dans l’espace des points de vue…
Je voudrais enfin préciser que mon propos n’est pas de dénoncer d’une façon mécanique le communautarisme bloggien,
mais d’esquisser une auto réflexion sur le fonctionnement de la blogma.
Je préfère que ma quête soit entendue non pas dans un but de donner des leçons mais des armes à ces nouveaux énarques du web.
Sujet déjà étudié par Le Mythe. Mais, il s’agit d’échanges, il ne faut pas non plus sanctifier un hobby.
Mwah l’artiste
En effet Loula
et plus précisement un dimanche 10 juin 2007 à 18:30
certaines personnes tiennent à relire les anciens écris
ssat, je n’ai rien compris. C’est en relation à une polémique passée au sein de la Blogoma ?
@Anas
le noyau a été recompilé depuis
on est passé à la version 5.o du mythe
en effet ce billet avait rapport avec des événements passés
ce qui m’a valu le premier accrochage avec Larbi
je lis les anciens commentaires et je me marre bien
C’est la querelle 2.1 que tu cherches?
@Mounir
vendeur des mises à jour