Une blogologie dans l’âme

De l’enseignement à l’affaire Fouad

1- Esquisse pour une auto analyse
J’ai vu récemment la blogoma soudainement se réveiller pour la cause : l’Enseignement
Comme si elle manquait d’idées et d’initiatives pour se rendre compte de la réalité marocaine au lieu de se fier à un sondage d’un magazine.
D’ailleurs pourquoi cette aveuglante confiance à un sondage qui obéit à l’économie du marché?
A-t-on posé des réflexions sur sa crédibilité ?
Je ne cherche pas par là une issue pour camoufler un problème qui existe depuis l’origine du temps et qui s’amplifie au fur des années
Le problème de l’enseignement se résume en deux points, la responsabilité de l’état dans l’affectation des profs et le salaire, la responsabilité des profs dans le manque d’engagement et les abus des heures supplémentaires payantes imposées aux élèves,
je ne rentre pas bien sur dans le questionnement du programme scolaire, c’est le travail des historiens, sociologues et philosophes qui doivent nous illuminer…
Toutes les formes de contestation de l’ordre symbolique sont importantes certes, mais il faut que la Blogma dépasse cette passivité, une pétition n’est pas toujours la solution alternative à la problématique, par contre consacrer son temps, son argent et son savoir peuvent contribuer à faire bouger les choses
Je ne suis pas contre l’idée que la Blogma devienne un mouvement social, un mouvement de contestation ; mais il faut qu’elle apprenne à accepter la critique, à se libérer de son égocentrisme
La critique sur la critique, discours qui se réfléchit lui-même dans l’acte du discours, aurait au moins pour vertu de rappeler une des priorités les plus fondamentales de la Blogma telle que je la conçois :
l’objectivité dans le débat (le recul nécessaire par rapport aux différents champs qui interagissent avec le blog et l’information)

Il existe plusieurs manières de pervertir le débat

a- L’exterritorialité,
à quoi bon ouvrir un billet en réponse à un autre billet alors que le débat n’a pas eu lieu dans son champ d’origine ?
En quoi cela peut contribuer à avancer les choses?

b- aborder le débat avec des retenus venus d’ailleurs, une sorte de cascade de préjugés ou de redondance d’idées rapatriés dans d’autres conversations.

c- L’insulte, j’ai toujours dit que l’insulte est une démission de l’esprit
Attention à ne pas confondre avec la provocation….

L’affaire Fouad donne un signal d’alarme sur la fragilité et le manque de maturité de la Blogma,
Poursuivons notre réflexion sur le sentiment que nous éprouvons de disposer d’un domaine de liberté,
N’est il pas qu’une illusion alors que nous sommes plongés dans un univers mû par des lois ?

il ne suffit pas de disposer d’un blog pour se croire un intellectuel, libre…
Les libertés se gagnent, s’arrachent, et la connaissance est une aventure incertaine qui porte en elle-même, et en permanence, le risque d’illusion et d’erreur.
Affronter les incertitudes exige une conscience nouvelle : ni la contradiction n’est marque de fausseté ni l’incontradiction n’est marque de vérité
Nous ne sommes que des fichiers à compiler, la notion d’ami ou ennemi n’a pas de sens et quand les hommes (femmes) se rencontrent dans le réel, l’unité de la diversité et la diversité dans l’unité doivent être les locomoteurs de ce mouvement

2- Les hooligans de la Blogma
Une écriture est une agression à une certaine lecture
Toute opinion force son chemin dans l’émotion, nous adhérons (nous admirons) ou nous refusons (nous haïssons) en fonction de nos sensibilités, nous deviendrons par la suite des conformistes, tributaires parce que la notion de la perpétuelle autocritique n’alimente plus la construction de soi,
De ce fait on devient partisans du oui ou du non, et nous nous livrons à notre émotionnel qui met à mal la pensée lucide
Certes l’existence de la logique n’est pas une obligation logique et n’a rien de logique en soi, mais le virtuel reste la plus belle occasion de décomplexer notre réel de soumettre ses idées…
J’ai récemment publié un sujet sur l’argent, un sujet de Jean d’Ormesson que je ne partage pas sa vision mais l’argumentation était si convaincant que j’ai pris sa défense tout au long du débat

La Blogma prend la forme de mon regard
Deleuze disait :
Le génie n’est pas dans le goût, mais il anime le goût dans l’art en lui donnant une âme ou une matière. Il y a des œuvres qui sont parfaites du point de vue du goût, mais qui sont sans âme, c’est-à-dire sans génie
C’est que le goût lui-même est seulement l’accord formel d’une imagination libre et d’un entendement
Je suis un génie et parce que je suis un génie je vais faire avaler la pilule à la Blogma et la préparer à accepter la critique. Les hooligans ne s’inscrivent pas dans mon projet
Il n’existe pas de hooliganisme dans l’art