Introduction.
Il y a à peu près un siècle une universitaire de Chicago disait :
« Le Blues n’est pas une musique mais une expression bruyante d’une bande de nègres ivres» 
Cette définition illustre bien la misère morale et matérielle que subissaient les Noirs à l’époque.
Les itinéraires du Blues depuis les champs de coton jusqu’aux grands festivals internationaux vont changer le destin et révolutionner la musique populaire.

Naissance du Blues
Le Blues est né dans le terreau sudiste post esclavagiste
La ségrégation (condition pire que l’esclavage) a donné le Blues.
Le système des plantations avait mis ensemble des hommes venus des trois continents : les indiens, les européens, et les africains.
La plantation va être le creuset musical d’un faisceau de traditions orales, chantées et dansées (la musique folk).
Les Sangsters sont les ancêtres directs des bluesmen, ce sont des chanteurs musiciens itinérants se rendant dans les campements d’ouvriers, le sangster devient bluesman pour répondre à la situation créée par la ségrégation, l’usage de la guitare vient tardivement la vallée de Mississippi.
Etre bluesman à cette époque c’était une prise de parole et un acte de résistance.

Les règles
Le Blues est un poème chanté de 12 mesures dérivées de l’alexandrin. Apres chaque phrase chantée, le chanteur qui est souvent musicien répond et souligne avec son instrument ce qu’il vient de dire.
Le Blues est composé de strophes de trois versets selon un schéma AAB, utilisant aussi une séquence harmonique fréquente sur la base de trois accords.
Mais de nombreux blues n’obéissent pas à ces règles.

Le Blues des dames
L’histoire du premier disque du Blues fait partie de la légende, un hasard de circonstance de Mamie Smith.
Oui le succès de ces chanteuses a permis au Blues de faire une entrée fracassante sur le marché du disque et orienter les producteurs vers le sud profond – là où guitares, harmonicas et pianos mêlant leurs sons- battait le cœur du Blues.

Les expéditions sudistes
De véritables expéditions itinérantes passeront le sud au peigne fin pour engranger des moissons d’artistes, les compagnies utiliseront des studios mobiles, gros camions, munis de générateurs.
Les bluesmen font la queue, guitare à la main, harmonica dans la poche, pour graver les titres avec des promesses de la possibilité d’entamer une carrière.
Certains d’entre eux seront redécouverts trente-cinq ans plus tard, tout éberlués que quiconque se souvienne de ces deux titres immortalisés jadis à la sauvette en échange de quelques dollars et une bouteille de whisky
Le système satisfait une attente et rentable financièrement.

Les Races Records
Race record est le label musique (donné aux artistes Noirs) qui différencie de celle des Blancs de sud ségrégationniste.
La crise économique du sud va engendrer un flux migratoire de la vallée du Mississippi- -Missouri-Memphis-Saint Louis-Cairo : lieux de fixation ou de passage. Les migrants noirs vont y développer à chaque fois un Blues spécifique avec une combinaison instrumentale particulière.
Chicago, fin de la ligne du chemin de fer, une ville en plein boom économique va donner un élan pour développer la forme orchestrale du Blues
Sonny boy est le héros et héraut de ce nouveau Chicago Blues

La guerre et l’électricité : Du Delta à Chicago
Si Chicago est le terminus du nouveau Blues du sud profond. Memphis en demeure le premier nœud, l’électricité alourdit encore l’atmosphère d’un Blues poisseux et violent, un certains BB King fait tanguer les cordes de sa guitare.
A Detroit, les migrants noirs se retrouvent par milliers sur les chaines des usines automobiles, et élaborent un Blues cru et intense, moins influencé par le Delta Blues. Un bluesman primitif nommé John Lee Hooker exploite et adapte les possibilités de la guitare électrique

De la Louisiane à Los Angeles
A la nouvelle-Orléans, Blues et jazz se mêlent en un Rythme & Blues spécifique qui préfigure le rock’n’roll urbain, les tavernes louisianaises engendrent le Blues des marais.
A Houston, Lightnin’Hopkins électrifie et modernise le Texas Blues tout en lui conservant la finesse et la subtilité de ses origines fortement hispaniques.
Les Blues de l’après guerre constituent un kaléidoscope vivant et coloré d’une étonnante richesse. La quasi-totalité des courants musicaux à venir vont bourgeonner dans ses branches au point de presque faire dépérir l’arbre nourricier du Blues

Les Noirs expirent leur Blues
Il a fallu plus d’une décennie de luttes pour les droits civiques, afin d’arriver à la nouvelle ère post ségrégationniste, qui transforment les noirs en une vaste congrégation inspirée des églises, la victoire de l’église engendre par analogie le triomphe du Gospel, Ray Charles et Sam Cooke deux principaux précurseurs.
La nouvelle âme noire va rendre le Blues discret au détriment de la soul, James Brown, Otis Reding et Wilson Picket nouveaux prédicateurs du Don’t look back.
Dans les années 70 la soul laisse place au disco, au break

Le Blues des Blancs
Durant cette ère, le Blues sort de son cadre ethnique, le courant folk explose avec Bob Dylan
L’Europe en particulier la Grande Bretagne va ouvrir les oreilles blanches américaines au Blues électrique, les Rolling Stone seront les locomoteurs

L’Avenir du Blues
De plus en plus multiforme, de plus en plus coupé de ses racines originelles
Quel avenir peut-on prédire au Blues ?
Y aurait-il un retour des Noirs vers le Blues comme souhaitent certains exégètes ?
Hélas aujourd’hui le Blues est une musique apprise en stage, par disque, par imitation et certainement pas sur le terrain.
La communauté noire est coupée de ses racines, on est loin de ce qu’était le Blues à l’origine
Le blues à la mode, celui des stations FM, une mode brillante sur le plan musical mais largement dépourvu des qualités fondamentales qui ont fait la puissance d’attraction du blues.
Quoiqu’il en soit, le Blues reste toujours une source d’inspiration pour les générations à venir

Source: la Grande Encyclopédie du Blues
De Gérard Herzhaft

Le mot du mythe
J’ai parcouru toutes les musiques, presque tous les styles de musique avant de dompter le Blues.
Ma rencontre avec lui n’était pas hasardeuse, l’amour passionnel que je voue pour la guitare m’a permis de traquer, sa sonorisation et ses mélodies où qu’elles soient
Ce qui m’a fait aimé le Blues est un certains Luther Allison et Buddy Guy

Le Blues est le temple parfait qui a donné à la guitare toute sa splendeur.
Il est difficile d’expliquer, de décrire ou même d’écrire sur le Blues.
Comme des bruits de sexe perceptibles à travers la paroi fine d’un motel, vous reconnaissez le Blues dès que vous l’entendez, même si vous ne pouvez pas décrire ce qui se passe exactement, vous êtes sûr que çà vous remue et vous tient éveillé toute la nuit.
C’est d’ailleurs cette capacité qu’il a de nous relier à des sentiments universels tels le désir, l’amour, la perte, la désillusion qui fait du Blues un terreau fertile pour tant de nos écrivains
La recherche de cette vérité émotionnelle nous a renvoyé à la parabole de la chambre de motel.
Etre en même temps dans l’instant et dans le recul
La force de l’art est qu’il ne peut ni entrer dans un moule ni être mécanisé.
Il doit passer de main en main, faute de quoi ce n’est plus de l’art.
Il est à la fois infiniment vieux et infiniment nouveau, parce qu’il y aura toujours des jeunes artistes inspirés par ce qui a été fait avant eux, qu’ils créeront quelque chose à partir de ce qu’ils auront absorbé
Y’a qu’un seul genre de Blues, quand un homme et une femme s’aiment
Le Blues peut paraitre en fin de course, son esprit, lui, ne l’est assurément pas

Inutile de fuir ou de lutter
C’est écrit dans notre destinée
Tu ne pourras pas y échapper
C’est gravé

Ma rencontre du siècle est un caddie : un chariot
Cela peut vous paraitre invraisemblable de vous raconter mon histoire
Mais avouez, combien de fois, vous vous êtes trouvé avec un caddie qui couine, un caddie qui penche vers la gauche ou vers la droite (selon ses tendances politiques) et qui vous ridiculise devant les gens.
Mon caddie était autre, beau, neuf, silencieux, moteur turbo V10, avec air bag sur les cotés ; même les Porsche le jalousent.
J’ai fais des dérapages, des excès de vitesses entre les rayons, des freinages brusques
Bref j’ai exercé tout mon talent de la conduite, je me suis donné à mes fantasmes du pilote de F1.
On dit qu’on écrit son destin par la force de ses convictions ou par sa passivité
Ce jour, Shumacher n’aurait aucune chance contre moi,
ce jour là j’ai vécu la plus belle histoire d’amour avec un caddie

Je suis allé au ciné voir le film Sherlock Holmes, le cinéma anglais (ou à l’anglaise) est à l’affiche en ce moment
Deux phrases ont attiré mon attention :
Ces détails anodins sont souvent les plus importants
Rien n’est jamais furtif qu’une simple évidence

Les Inconnus sont-ils Halal ?
le mythe lost in France

La première pour voir ton visage tout entier

La seconde pour voir tes yeux

La dernière pour voir ta bouche

et l’obscurité toute entière pour me rappeler tout cela

en te serrant dans mes bras.

Jacques Prévert

Les prochains billets à venir dans ce blog :

- Le condor reprend service
- Le miltantisme spéculateur
- Mon père
- La passion amoureuse 4
- La crise de la littérature
- L’histoire du Blues (redif)
- La Saga des Grands Guitaristes

Il y a à peu près une semaine, la veille du saint valentin s’est déroulé un très beau gala international du kick boxing organisé par Philippe Magnol et le club Cenvint à la Hall Carpentier-75013 Paris, et ce devant un public très nombreux (2800 personnes).
Deux des trois combattants de notre association ont gagné leur combat, le troisième coupé à la paupière, a été arrêté sur blessure par le médecin au bout d’une minute de combat à la 1ère reprise et n’a pas pu exprimer son talent, ce n’est qu’une partie remise, une revanche est en vue.
Ce soir là beaucoup sont rentré chez eux célébrer le saint valentin, avec des blessures, des hématomes
Vous allez me dire que c’est de la violence gratuite
Mais qui n’est pas violent à nos jours,
Tout est violent, l’information, les films, la vie…
La violence est l’expression de notre temps
Il est des douleurs qui ne pleurent qu’à l’intérieur, qui ne guérissent pas…
Je supporte mieux la puissance des frappes que la violence des mots, les trahisons….

La passion amoureuse
Volet 1 : petit traité sur l’amour

L’amour est le sujet le plus complexe et le plus intéressant à la fois.
D’abord en lui-même, par le bonheur qu’il promet ou semble promettre, voir par celui, parfois, qu’il menace ou fait perdre.
On dira qu’il y a d’autres passions qu’amoureuses, d’autres amours que passionnels…
On dira beaucoup sur l’amour mais on n’en dit pas assez…
L’amour est à la fois le plus beau des sentiments et le plus inquiétant, puisqu’il peut engendrer une vraie plénitude comme il peut tourner à un désastre intérieur.
Nous reconnaissons l’amour comme le comble de l’union de la folie et de la sagesse, c’est-à-dire qu’en l’amour sagesse et folie non seulement sont inséparables mais s’entre génèrent l’une l’autre.
Le complexe de l’amour réside dans la difficulté de parler de lui en tant qu’objet comme s’il existait en dehors de nous autres, sujets.
La plupart d’entre nous ont été, sont, seront sujets de l’amour.
(Ce mot de sujet hésite ici entre deux sens qui le polarisent : d’une part, l’amour est quelque chose que l’on vit subjectivement, et d’autre part, c’est quelque chose à quoi l’on est assujetti)
D’où la différence, voire l’opposition entre les paroles sur l’amour qui se veulent objectives et les paroles d’amour qui sont subjectives….
Réfléchir sur la passion amoureuse, c’est se donner les moyens de redevenir amoureux autrement car en fait l’amour ne nous offre que deux états d’esprits pour le placer dans le débat
Une situation d’amour fusionnel (passionnel…) ou une situation de chagrin d’amour, il n’existe pas d’état de désamour (neutre) pour prétendre une indépendance impartiale face au traité de l’amour.
Et dans chaque situation où on se situe, on apporte un discours qui donne une forme passive ou transcendante de l’amour
Dans la passion amoureuse, le problème n’est pas l’amour, le problème est le rapport qu’entretiennent les êtres avec l’amour. Au lieu de le servir, ils se servent de lui, et confondent souvent amour et plaisir (le sexe). Il n’est pas imaginable qu’ils tombent vite dans les contradictions et les situations les plus absurdes (drames)…
Par le passé, je n’ai pas eu de difficulté de parler de moi d’une manière critique sous la plume du condor, mais je dois avouer que le sujet sur l’amour me pose énormément de problème d’objectivité et fait rentrer ce billet dans la légende du jetable.

Le prochain volet sera un dialogue passionnel avec le mythe

Le mythe
Qui ne sait pas aimer

Volet 2 : Entretien avec le mythe

- Salut le mythe
- Salut
- Nous voilà réunis une seconde fois autour d’un thème passionnant, un thème qui représente l’essence même de la passion, d’aucuns disent que l’amour est absurde, j’ai vu la question traitée dans le récit des suicides, je l’ai même vu griffonné au dos des indicateurs de chemins de fer, j’ai regardé dans la maison des vacances, il n’y était même pas, frappera-t-il à ma porte un beau matin ? ou me marchera-t-il sur les pieds dans l’autobus ? viendra- t- il comme le temps change ? bouleversera-t- il toute notre existence ? est-il épineux au toucher ? son odeur a-t-il une senteur rassurante ? ô dis-moi le mythe, dis moi la vérité sur l’amour.
- Ho la, l’ami, ton discours est attendrissant, mais l’amour n’est pas que rêve et fantasme, il est aussi cendre et sang, et ce qui me plait dans l’amour d’ailleurs c’est la contradiction permanente, depuis l’origine du temps, aucune loi, aucune règle, aucun moyen pour éviter le malheur.
On est toujours prévenu de tout dans l’amour, et toujours l’imprévu arrive.
Alfred de Musset parlait de l’amour comme un absolu (une perfection) qui nait de l’union de deux êtres imparfaits, si on a compris çà et ce qu’Edgar Morin disait sur la subjectivité sur l’amour (voir la passion amoureuse 1)
On comprendra donc qu’il n’existe pas de vérité mais plusieurs vérités sur l’amour

- Ok, s’il n’existe pas de vérité vraie sur l’amour, il existe au moins une explication sur tout ce qui gravite autour, le chagrin d’amour, la jalousie, le désamour
- Ah je vois où tu veux venir, aboutir par l’absurde ou la contraposée,
L’amour se construit à travers une triangularisation personnelle : l’intimité, l’engagement et la passion, la valeur dominante de ces éléments et leurs combinaisons nous mettent en présence de relations affectueuses diverses = amours …par exemple un excès de passion et un manque d’engagement rendent l’amour plus physique et insignifiant pour certains, pour ceux qui le vivent il est confondu avec le sexe…
- Tu veux dire cette triangularisation définit les formes de l’amour
- Ces éléments ne viennent pas de nulle part, ils sont le produit des influences multiples accumulés depuis l’enfance, la construction de soi ; tout au long de la vie nous forgeons une conception idéale de l’amour que nous mettons en interaction avec la réalité.
Les deux antagonistes arrivent dans la réalité avec des approches différentes sur l’amour, et tentent à les mettre en application
- Donc pour toi, l’amour fusionnel n’existe pas
- Non je ne veux pas dire çà, je veux juste faire surgir, la notion de jalousie, la possession et autres facteurs qui provoquent la fin de l’amour…

- Je ne suis pas tout à fait d’accord, l’amour n’a pas de fin, je peux admettre que les êtres soient imparfaits mais l’amour justement sert à transcender ces êtres, chacun est sensé donner le meilleur de l’autre. En partant de ce principe la notion de jalousie, monotonie ou autre n’ont raison d’être.
- Oui et non, ce dont tu parles c’est un amour idéal indépendant des êtres et qui ne peut s’appliquer dans une société ordinaire, la notion d’amour n’a eu son impact dans l’existence humaine que lorsque le drame, ou le sentiment d’inachevé sont arrivé.

Parmi les nombreux poèmes d’amour écrits que j’ai lus, les plus convaincants étaient soit le bla-bla d’une sensualité bon enfant, n’ayant aucune prétention à l’amour sérieux, soit des hurlements de chagrin parce que la bien-aimée était morte et n’était plus capable d’aimer ; soit encore des rugissements de réprobation parce qu’elle aimait quelqu’un d’autre ou n’aimait qu’elle-même ; les moins convaincants étaient ceux dans lesquels le poète prétendait parler du fond du cœur, mais n’avait pas à se plaindre de son sort
- On n’aime plus personne quand on aime, cela ne veut pas dire que l’amour empêche d’aimer mais il se suffit à lui-même, l’amour selon Gibran par exemple
- Entendons sur le fait qu’on peut tout dire sur l’amour, tout ce qu’on en dit est vrai, et le contraire aussi. J’ai dit plus haut qu’il était fait de contradictions, on pourrait soutenir tout aussi bien qu’il suffit qu’il paraisse que les contradictions s’évanouissent. Ce qui m’émerveille le plus, dans l’amour ce sont les instants où se révèlent en même temps sa force et sa banalité.
Si elle ne vous aime pas, rien à faire, tous les efforts et les tous les jeux resteront définitivement inutiles. Mais si elle vous aime, rien à faire non plus, faites ce que vous voulez, elle vous aime. Aussi l’amour est- il universel ?

- Pourquoi j’ai l’impression que tu n’as jamais aimé, ou tu ne sait pas aimer ?
- Au contraire, je ne supporte pas de n’être pas aimé. Autant j’aime les amours malheureuses et le goût de cendres qu’elles laissent au cœur, autant j’ai besoin qu’une femme, que deux femmes, que dix femmes pensent à moi avec une tendresse qui ne me fait point rire. Conquérir cette tendresse est le délice de la vie. Forcer un être à vous faire une place en lui-même, parvenir à vaincre deux fois, dix fois, dans deux, dans dix cœurs différents, c’est donner à son existence des dimensions nouvelles sans lesquelles je ne saurais pas vivre, il me semble que ma vie s’élargit de tout l’amour qu’on a pour moi
- Prétentieux comme attitude, tu fais partie de la race des hommes anciens, tu n’as pas peur du chagrin d’amour ?

- J’ai connu les échecs en jouant aux dames, après les ruptures j’ai eu mon lot de sagesses, je me disais dans quel pétrin j’allais m’engager avec de telles créatures stupides et bornées, une illusion voluptueuse en mettant mon bonheur entre les mains d’une femme, en fait mes échecs étaient des vraies victoires sur la possession et sur la vie tout court.
- Drôle de rapport que tu entretiens avec l’amour, d’un coté on ressent chez toi une certaine expérience et sagesse et d’un autre tu fais de lui un champ de bataille, tout n’est pas ring, l’amour est un sentiment de plénitude, un support d’équilibre. Même si on est souvent trompé en amour, souvent blessé et souvent malheureux ; mais on aime, et quand on est sur le bord de sa tombe, on se retourne pour regarder en arrière, et on se dit : J’ai souffert souvent, je me suis trompé quelquefois ; mais j’ai aimé. C’est moi qui ai vécu, et non pas un être factice crée par mon orgueil et mon ennui.
- Çà sera donc ton mot de la fin. L’homme trouve dans l’obscurité même qui l’entoure la volonté de diriger sa vie, à cause de l’égarement où il est lorsque, privé d’amour, il regarde fixement dans le vide, de l’état de démission et d’anonymat où il croupit, dévoré qu’il est par l’engrenage quotidien, il arrive alors qu’il s’éveille soudain, qu’il prenne peur et se demande : que suis-je ? qu’est-ce qui me manque ? que dois-je faire ? mon mot de la fin sera cette citation :
Commencer en poète et finir en gynécologue ! De toutes les conditions la plus enviable est celle de l’amant c’est-à-dire le mythe.

Volet 3 : Anthropologie de l’Amour
Il n’y a pas que des histoires d’amour. Il y a aussi une histoire de l’Amour.

En scrutant la vie privée des « gens» de toutes conditions, elle révèle les secrets de nos mentalités et touche de près à l’inconscient de nos sociétés.

Dis-moi comment tu aimes, je te dirai qui tu es…

S’interroger sur l’Amour, c’est remuer les grandes et bonnes questions.

C’est se pencher sur la morale d’un temps bien sûr, mais aussi sur la guerre, le pouvoir, la religion, la mort…

L’histoire de l’Amour a eu ses respectables pionniers, et n’a jamais été écrite dans la continuité.

La fouille des intimités est une tache difficile, l’amour ne laisse pas de fossiles, et il efface souvent les traces de ses pas.

Ne subsistent qu’illusions, évocations fugitives, voilés, déguisées.

On n’a jamais badiné avec l’Amour.

Rois, prêtres, guerriers, médecins, banquiers, notaires, tous l’ont encadré, normalisé, réprimé, incarcéré, violenté.

Les femmes furent les éternelles sacrifiées.

Ne commencez jamais votre mariage par un viol, conseillait Balzac, il n’y a pas si longtemps

C’est dire si la chose n’allait pas de soi.

Le sexe n’a pas toujours été une partie de plaisir, loin de là.

Longtemps, l’ordre moral et sexuel a régné, exerçant une véritable tyrannie sur la vie privée.

Simplifions, l’histoire de l’Amour se résume en trois mots, trois sphères :

Sentiment, mariage, sexualité.

Ou si l’on préfère, amour, procréation, plaisir

Trois ingrédients pour accommoder les hommes et les femmes, avec lesquels chaque époque a joué, cherchant tantôt à les dissocier, tantôt à les réunir, au gré de ses intérêts.

Pour le meilleur et pour le pire.

Mariage sans amour ni plaisir. Mariage d’amour sans plaisir. Plaisir d’amour sans mariage…

L’histoire de l’Amour, c’est celle d’une longue marche des femmes, des hommes pour se débarrasser du carcan religieux, social, et revendiquer ce droit pourtant élémentaire : le droit d’aimer.

Pour s’épanouir ne faut-il pas jouir d’une certaine liberté ?

Il y a un fait troublant dans les années 1960, la naissance de la génération « chacun pour soi », accompagnée d’un déclin des valeurs

Il fallait détruire toutes les formes d’autorité, celle de l’Etat, de la justice, de l’armée, de la police, de la loi, de la famille, des professeurs, des règles morales, des interdits sexuels.

La liberté d’aimer est argumentée par la quête du bonheur, le souci de soi, l’amour devient le couple, le mariage de convenance parait alors honteux, la condition de l’amant, le divorce, les familles recomposées forment le nouveau paysage social.

Où en est-on aujourd’hui ?

On peut faire l’amour sans procréer, procréer sans faire l’amour, et il est admis de faire l’amour sans aimer

Pourtant signe de notre époque paradoxale, nous n’avons jamais eu tant envie de réunir un amour durable où l’on cultive le plaisir, et procréation, voilà l’idéal de notre temps, mais nous le réalisons (si nous arrivons à le réaliser) avec un certain désarroi.

L’amour n’est pas plus facile à vivre dans la liberté que dans la contrainte.

Il est toujours lié à notre lointain passé.

Qu’on le veuille ou non, cette longue histoire vit encore en nous.

Nos comportements amoureux trainent le lourd héritage non seulement de nos parents mais aussi de nombreuses générations qui les ont précédés.

Il y a au fond de nous des Don juan, des Iseult, des Solal qui sommeillent, et parfois tirent les ficelles.

Et nous puisons sans le savoir dans de vieilles morales, d’anciennes aspirations, des désirs cachés.

Oui l’Amour a une histoire et nous en sommes toujours les héritiers

Chagrin d’amour
La loi de Murphy expliqué à mon fils
Dans la catégorie émotionnellement jetable option cela ne nous regarde pas
Et en réponse à la question qui m’a été posé par mon fils à la sortie du spectacle Roméo et Juliette
Pourquoi çà ne marche (presque) jamais en Amour ?

Cher fiston
Aimer n’est pas la pire des choses qui peut arriver à un homme
L’amour ne donne que lui-même, et ne reprend que de lui-même, l’amour se suffit de l’amour
L’amour est immense, on s’y perd facilement, parce que …rêveur.
On est plus lucide sans amour, moins emmerdé surtout
Je conviens bien qu’on ait rempli ton cartable littéraire avec des histoires d’amour qui finissent mal, d’ailleurs je ne comprends pas la nature de l’homme qui trouve un malin plaisir d’adorer la complication et le drame.
Une histoire d’amour ordinaire ne peut se raconter, elle est monotone à lire mais intense à vivre.
Les échecs de la vie proviennent souvent des histoires d’amour.
Normal on ne perd que contre une personne qu’on fait confiance.
Quand une personne chère part, elle libère des espaces
Un chagrin d’amour arrive souvent au creux d’un mauvais détour, a le goût amer d’un sentiment inachevé, un coup porté bas, plus douloureux qu’un uppercut
Ne laisse personne détruire tout ce qui est beau en toi
Tu as le droit de poser un genou à terre, laisser l’arbitre (le temps) compter,
Mais tu dois de te relever dignement et rapidement même s’il faut effacer son nom

On n’aime pas une femme parce qu’elle est belle, elle est belle parce qu’on l’aime
On aime à la hâte et on prend tout son temps pour oublier
Nous sommes bizarres et la vie est un peu bizarre, et quand nous trouvons quelqu’un dont la bizarrerie est compatible avec la notre, nous mettons nos bizarreries en commun et appelons cela l’amour.

Si tu tombes sur une bonne épouse, tu seras heureux
Si tu tombes sur une mauvaise, tu deviendras philosophe

Enfin n’oublie pas que tout ce qui peut mal tourner, tourne mal
Et si tu ne peux pas être avec celle que tu aimes, aime celle avec qui tu es
Et si tu n’as personne à aimer, aime un chat ou une peluche
C’est moins risqué, et moins coûteux…

Vis dangereusement, tu meurs jeune
Vis lentement tu meurs quand même.

On ne guérit pas de ses chagrins, on se distrait

Cela fait une semaine que la cérémonie MBA version 2010 s’est déroulé dans la joie et la bonne humeur
Après les festivités et les photos souvenirs, la caravane a plié bagages et est reparti d’où elle est venu, fixant rendez-vous à l’année prochaine, même heure même endroit avec en prime quelques modifications à venir, sans aucune consultation au préalable.

Deux mois de tapage blogmatique habituel, nous incitant à se prêter au jeu et voter pour élire le meilleur des blogs
Car il s’agit bien d’un jeu, et qu’on soit bien d’accord

Le meilleur, c’est un sommeil bien ivre, sur la grève
Disait Rimbaud dans une saison en enfer

il n’existe pas de meilleur blog mais que de bonnes idées…
Autant j’adore les confrontations, les compétitions, les combats, autant je méprise les nominations, les oscars, les césars…
C’est un peu paradoxal je vous le concède, et vous allez me dire que je me contredis, mais laissez mes contradictions sur mon compte, j’endosserai la responsabilité, et revenons à ce rapport incestueux entre MBA et Blogma
Au nom de quel critère, doit-on attribuer de telle distinction ?
Doit-on toujours faire confiance à ce système de vote tel qu’il a été imposé ?
Est-il fiable pour éviter à l’avenir, un éventuel gagnant de la Papouasie?

Pour que les choses soient claires, et pour anticiper les remarques de mes pires détracteurs,
Je ne suis pas un mauvais perdant, parce que je ne me suis jamais senti concerner de près ou de loin par cette compétition (mascarade)
Je sais que pour certains, gagner un trophée est le rêve de tous les m’as-tu-vu qui, à tort ou à raison, s’imaginent avoir quelques choses à communiquer aux autres
Il est plus difficile de prouver à quelqu’un sa bêtise que sa misère

J’ai toujours voulu participer à cette cérémonie annuelle histoire de rencontrer des membres de la Blogma, de la même manière que je participe au comité couscous tajine.
Je me disais que ce sera l’occasion pour moi de me réconcilier avec le théâtre de Casablanca, malheureusement à chaque fois un imprévu s’interpose.
(Et pourquoi ne pas reporter la date de la cérémonie au printemps ou en été ?)

Il y a de l’esprit ailleurs que dans le MBA
Je m’interroge à travers ce billet sur la valeur que nous attribuons à l’opinion des autres qui bafoue tout ce qu’il est raisonnable d’espérer
On ne reforme pas le MBA en ajoutant des catégories fantaisistes (meilleur twitteur…)
On reforme le MBA en se servant du capitale acquis dans la Blogma
La plus haute tâche du MBA n’est il pas de rendre la politesse qu’il doit à la Blogma et de lui permettre de prendre une dimension suprême ?

Toutefois je tiens à féliciter les organisateurs…
Réaliser un tel événement n’est pas évident,
Offrir un tel spectacle demande du travail et un investissement considérable
De ce coté, je tire mon chapeau et je dis bravo, je dis aussi :
Vous êtes le produit de votre environnement

Le mythe
La gloire est le vacarme de la vie, et la vie est la grande parodie de la volonté, c’est-à-dire quelque chose qui ment encore plus que l’homme

Ti marche comme prévo
Li couillon il est tombé dans le piège

Pour ceux ou celles qui sont intéressés par un modèle de lettre de motivation de la drague, vous êtes servis

De : mariacarret@orange.fr
A Le mythe
Salut
Je désire correspondre avec vous malgré cette différence d’âge par rapport à vous, c’est parce que j’ai voulu avoir plus de relation pour les échanges d’idée, de propos, pour discuter, dialoguer et que sais je encore. On m’appelle Maria Carret je suis Canadienne âgée de 27 ans. Je serai heureuse de savoir que vous avez accepté ma correspondance. Merci de m’écrire et de me faire connaître votre pays et aussi de m’ajouter à vos contacts : maria_carret@yahoo.fr

De : nadinecarier02@orange.fr
A Le mythe
Si aujourd’hui mon message de correspondance vous est adressé c’est parce que j’ai voulu avoir plus de relation pour les échanges d’idée, de propos, pour discuter, dialoguer et que sais je encore surtout si vous êtes de l’Afrique, un continent que j’aime beaucoup.
On m’appelle Nadine Carier, je suis canadienne âgée de 30 ans, mais résidant à Londres (Angleterre) et mère d’un enfant. Je suis déléguée médicale. Je serai heureuse de savoir que vous acceptez ma correspondance.
Merci de m’écrire à mon courriel privée: nadine_carier@yahoo.fr
Je vous informe de bien vouloir me faire savoir d’où vous êtes et ravi de vite recevoir vote réponse

De : nadinecarier02@orange.fr
A Le mythe
Si aujourd’hui mon message de correspondance vous est adressé c’est parce que j’ai voulu avoir plus de relation pour les échanges d’idée, de propos, pour discuter, dialoguer et que sais je encore surtout si vous êtes de l’Afrique, un continent que j’aime beaucoup.
On m’appelle Nadine Carier, je suis canadienne âgée de 30 ans, mais résidant à Londres (Angleterre) et mère d’un enfant. Je suis déléguée médicale. Je serai heureuse de savoir que vous acceptez ma correspondance.
Merci de m’écrire à mon courriel privée: nadine_carier@yahoo.fr
Je vous informe de bien vouloir me faire savoir d’où vous êtes et ravi de vite recevoir vote réponse