Commentaires sur : Sur la psychologie et le coaching

Par : le mythe

le mythe — Thu, 22 Jul 2010 00:41:37 +0000

@Sandra
merci pour ton commentaire
meme si je n’ai pas tout compris
mais on aura l’occasion d’en parler dans un futur proche
mon probleme est que je ne me refere à aucune théorie ou analyse de qui que ce soit
par ignorance peut etre…
@Yugurta
et beh mon ami la crise est passé par là
qui peut resister à la crise
non les vacances ont été retardé vers fin Ramadan
tu as interet à te liberer parce que je descendrai à Agadir
l’avenir quoi
@hmida
tu as un petit peu resumer ma frustration
certes le mot coach est très utilisé ces derniers temps

jadis c’étaient les entraineurs, des personnes qui ont touché au sport
mais les temps ont changé,
aujourd» hui on devient journaliste sportif sans pratiquer de sport, on devient entraineur d’équipe de foot (Maurinho) sans jamais toucher un ballon
on vit une époque où on met en valeur la psychologie, sans fondements

@latrace
walou rien compris

Par : latrace

latrace — Wed, 21 Jul 2010 22:30:34 +0000

un puissant moyen pour réduire les tensions voire même le nombre de morts par karôshi

Par : hmida

hmida — Wed, 21 Jul 2010 17:54:29 +0000

Cette histoire de « caochi ng» commence à me sortir par les trous du nez : on trouve des coachs partout maintenant, même chez les politiciens!Même les acteurs, les chanteurs, les décideurs économiques…

Pour quel résultats?

Je ne sais plus quelle équipe présente en Afrique du Sud disposait en plus de l’entraineur, du staff technique et médical, d’un « coach» !

Son rôle? Je n’en sais rien, en tout cas, il n’a pas servi à grand-chose : son équipe s’est fait balayé très vite du tournoi.

Mais bon, il faut de tout pour faire un monde …et il est de bon ton de suivre la mode!

Il y a dix ans on avait son analyste, maintenant on a son coach! Demùain, on aura que sais-je….. Son gourou peut-être!

Par : Yugurta

Yugurta — Wed, 21 Jul 2010 12:43:07 +0000

Le Mythe, je t’imaginais en vacance profitant de ces « constantes variables» que sont les rayons du soleil, les vagues de l’océan ou la caresse des vents
Toujours plein de surprises, c’est à notre mode sclérosé de penser que tu as donné congé
Je note cette phrase inspirée « Un présent bien vécu détermine l’avenir du futur» !
Vois tu, mon moment de vie m’accompagne, me colle à la peau, bien davantage que mes souvenirs ou mon attente des moments à venir. Ainsi, j’ai la sensation que mon « radeau d’existence» ressemble plus à une plateforme qu’à un cure dent
D’ailleurs, aux détracteurs du leitmotiv « carpe diem» , je dirais que vivre dans le passé, dos au futur, équivaut à se noyer dans sa peau morte tout comme hypothéquer le présent palpable au profit d’un avenir pluriel revient à demander à un arbre de prendre ses racines à son tronc et de courir vers l’inconnu.
Le curieux de l’histoire est qu’en parcourant bien des blogs, je constate que le gouvernement individuel est un souci universel.
Le Mythe, laissons les psy’s sur la touche, « l’avenir» appartient aux oracles à l’ancienne qui se coachent en tâtant la force et la direction des courants

Par : Sandra Rojo

Sandra Rojo — Tue, 20 Jul 2010 23:16:17 +0000

D’abord, je me excuse par le non maitrise de la langue, mais j’espere bien de me faire comprendre. Voilà mes impressiones:
1.- Vous parlez tout le temps des opositiones très interesantes telles comme: Sujet/objet, Dehors/dedans, Passé/Avenir ou Inconscient/Conscient. Cependant, dans les trois premiers cases, a mon avis, telles opositions il ne sont pas si dangereuses comme dans le cas du inconscient/consciente. Le problème, est que je ne trouve pas en votre debate un distinction entre le theorie psicoanalitique et la psicologie. L’importance, mais surtout l’analysis du inconscient chez Freud n y a rien a voir par exemple avec l’interpretation de la psicologie conductiste. (Même entre Freud et Jung il y a dejà des diferences);
2.- Quand Imane nous parle sur l’inconsciente comme un « chaos» ou qu’il referme le talente, la creativité, etcétera, il y a que surligner les apportationes de Jacques Lacan a son interpretation et ça que il nomme « le langague inconsciente» , qui trouve son propie logique interne.
3.- Moi je pense que, dans le même ligne du anterieur commentaire, il ne s’agit pas de « maitriser» l’inconsciente comme de « reconnaitre» ça que habite réprimé dans lui et qui se reflet de manières normalment cachés.
4.- Finalment, et en rapport avec le sujet même du debat, savait dire la diference entre le coach et le therapeute/psychanalyste, on peut remarquer qui malgrè chaque une joue avec les opositions que j’a nomme dans le point 1 dans diferentes degrèes comme vous bien l’avez montré, les deux profitent de ça que Lévi-Strauss a apellé « la efficience symbolique» (en comparent le travaille de un chaman avec ce d’un psychanalyste), materialisé dans la parole. Au même temps, toujours a mon avis, je pense que pendant le coach exerce un travaille de dependence, en tout cas le psychanalyste essaie de l’eviter, bien que de manièr paradoxal, le premier se dirige au sujet sans s’impliquer (bien que ça il est imposible en s’agissent de êtres humaines) et le deuxieme reconnaitre (ou doit de le faire) la dialogique entre le patiente et lui (ce que s’apelle la contratransference).
Je vous remercie a vous deux pour ces moments de reflexion interne et de exercise du pensée !